Dosarul ,,tanti Lenuța" a ridicat mari semne de întrebare asupra mecanismelor de verificare din educația românească. Este vorba despre cazul Lenuței Damian, profesoară de Limba Română din județul Vaslui, acuzată că ar fi predat ani la rând în baza unei diplome de licență false.
Ulterior, instanța a decis menținerea sechestrului asigurător asupra unui apartament și asupra unor sume de bani aflate în conturile acesteia, măsură dispusă pentru a acoperi eventualul prejudiciu stabilit în dosar, dacă inculpata va fi găsită vinovată.
Susțineți LaTabla.ro
Susțineți munca voluntară din spatele unui proiect editorial independent.
Cazul a devenit unul dintre cele mai discutate exemple privind vulnerabilitățile sistemului de control al actelor de studii și al parcursului profesional din învățământ.
Potrivit anchetatorilor, Lenuța Damian ar fi folosit o diplomă de licență falsificată pentru a ocupa un post de profesor titular și pentru a obține, în timp, toate gradele didactice, inclusiv gradul I. Procurorii susțin că presupusele fapte s-ar fi desfășurat pe o perioadă îndelungată, între anii 2008 și 2023, potrivit Hotnews.
În 2020, Lenuța Damian a candidat pe listele PNL pentru un post de consilier local în comuna Codăești. Astfel, a ajuns aleasă viceprimar al comunei.
Acuzațiile oficiale transmise de autoritățile judiciare, odată cu reținerea viceprimăriței din Codăești, aveau să fie contrate de vocile sătenilor care o susțineau, afirmând că este victima unui război politic. Cu atât mai mult cu cât cel care a reclamat-o era chiar fostul primar al comunei. Apropiații profesoarei au dus o adevărată campanie în mediul online, susținând că diploma acesteia este autentică.
Plasată sub control judiciar, după ce a fost reținută pentru 24 de ore, Lenuța Damian nu a comentat niciodată public acuzațiile aduse.
În urma investigațiilor, femeia a fost trimisă în judecată pentru infracțiuni de înșelăciune și uz de fals în formă continuată. Potrivit documentelor din dosar, Inspectoratul Școlar Județean Vaslui s-a constituit parte civilă și solicită recuperarea sumelor încasate ca salarii pe perioada în care aceasta ar fi ocupat funcția în baza documentelor contestate.
Valoarea prejudiciului estimat de procurori depășește jumătate de milion de lei.
Ancheta a început după apariția unui denunț care a atras atenția asupra unor neconcordanțe privind studiile profesoarei. Verificările ulterioare au condus la suspiciunea că diploma prezentată nu ar fi fost autentică. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, universitatea menționată pe document ar fi confirmat că diploma nu figurează în evidențele sale.
Universitatea din Suceava le-a spus procurorilor că femeia nu a absolvit niciodată acolo.
Diploma în baza căreia a obținut titularizarea în învățământ în anul 2009 era falsă, a stabilit un expert criminalist. Datele din document aparțin altor două profesoare.
La percheziții, polițiștii au găsit mai multe acte care indicau că profesoara a absolvit și Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, dar și o Facultate de Drept la un institut privat din Botoșani. Anchetatorii spun că și acestea erau false.
Profesoara acuzată, Lenuța Damian, lucra în învățământ de peste 30 de ani și era cunoscută ca fiind un cadru didactic dedicat profesiei, iar elevii ei aveau rezultate școlare bune la examene și concursuri, potrivit informațiilor culese de HotNews.ro din mediul profesoral al județului.
Căsătorită cu directorul Agenției Naționale de Îmbunătăți Funciare Vaslui, Sandu Damian, Lenuța Damian era percepută drept un avertizor de integritate. Adesea semnala situații de abuz sau încălcări ale legii ce se petreceau în comunitatea sa.
Ceea ce continuă să stârnească dezbateri este faptul că situația ar fi rămas nedescoperită timp de aproximativ 14 ani, perioadă în care profesoara a activat la catedră și a parcurs toate etapele de dezvoltare profesională specifice carierei didactice.
Dincolo de răspunderea individuală, cazul ridică întrebări esențiale despre modul în care sunt verificate documentele de studii la angajare și pe parcursul carierei. Cum a trecut un asemenea document prin numeroase proceduri administrative? Cine verifică autenticitatea diplomelor prezentate la concursurile de titularizare, la obținerea gradelor didactice sau la ocuparea unor funcții publice? Și, mai ales, câte astfel de verificări sunt realizate efectiv și câte se bazează exclusiv pe documentele depuse la dosar?
În prezent, instanța nu s-a pronunțat definitiv asupra vinovăției inculpatei. Procesul este în desfășurare, iar principiul prezumției de nevinovăție rămâne aplicabil până la o hotărâre definitivă.
Între timp, măsura sechestrului asigurător asupra apartamentului cu trei camere și asupra sumelor de bani din conturi a fost menținută de judecători, tocmai pentru a garanta posibilitatea recuperării eventualului prejudiciu stabilit de instanță.
Pentru mulți profesori și părinți, cazul Lenuța Damian depășește granițele unui simplu dosar penal. El readuce în discuție încrederea publicului în sistemul educațional și nevoia unor mecanisme de verificare mai riguroase.
„Vorbim despre un caz cred fără precedent”, a comentat pentru ”Adevărul” Cătălin Nan, președintele Federației Naționale a Părinților. „Atâta timp cât sistemul de învățământ nu se curăță singur și nu găsește metode de a-i scoate pe anumiți dascăli de la catedră, care, iată, descoperim că nici măcar nu sunt profesori, cu toții o să suferim. Atât copii, cât și părinții, chiar și profesorii buni. Pentru că un astfel de caz aruncă o umbră peste întreaga breaslă și nu este corect”, a continuat acesta.
Foto - Lenuța Damian - Vremea Nouă
Recomandările redacției
Susțineți LaTabla.ro
Susțineți munca voluntară din spatele unui proiect editorial independent.
