Apelul public cu privire la aceste acțiuni ale ministrului, lansat de Edupedu, descrie mai multe situații tensionate, printre care reacțiile ministrului la materiale despre promovarea examenului de Bacalaureat, problema profesorilor angajați pe viabilitatea postului și informațiile privind eventuale sondaje politice în care numele său ar fi fost testat pentru o candidatură locală.
,,Tenativele de presiune au culminat astăzi, 25 mai 2026, când ministrul Dimian a reluat acuzațiile în discuțiile cu doi jurnaliști Edupedu.ro, deranjat de preluarea din publicația locală Suceava Live a știrii care titrează: Ministrul Educației, Mihai Dimian, măsurat în sondaje ca și candidatul PSD-ului pentru Primăria Suceava.", precizează Edupedu.
Susțineți LaTabla.ro
Susțineți munca voluntară din spatele unui proiect editorial independent.
În toate aceste cazuri, jurnaliștii afirmă că au prezentat declarații publice și informații verificabile, iar presiunile ulterioare au fost percepute ca tentative de influențare editorială.
,,De când e în funcție, ministrul a sunat în mod repetat jurnaliștii Edupedu.ro de pe un telefon pe care acum îl prezintă ca fiind „personal”, acuzând concomitent aceiași jurnaliști că îi solicită reacții pe acel telefon și nu pe telefonul fix de la Ministerul pe care îl conduce.", mai scrie Edupedu.
Redacția atrage atenția că rolul presei nu este promovarea imaginii unui ministru sau a activităților instituționale, ci verificarea informațiilor și semnalarea problemelor de interes public. De cealaltă parte, orice demnitar are dreptul la punct de vedere, la solicitarea de rectificări sau la drept la replică, însă într-un cadru oficial și transparent.
,,În toate apelurile în care a precizat că vorbește de pe „telefonul personal”, ministrul Mihai Dimian i-a acuzat pe jurnaliștii Edupedu.ro pentru titlurile pe care le publică ei sau colegii lor. Precizăm că modul de comunicare cu jurnaliștii Edupedu.ro al acestui ministru al Educației și Cercetării sunt inacceptabile și se subscriu practicilor descrise de regulile internaționale ca:
- presiuni la adresa jurnaliștilor
- tentative repetate de influențare editorială
- tentative de descurajare a jurnaliștilor („chilling effect”)
- încălcări ale bunelor practici în relația instituțională cu mass-media
- încălcări ale eticii instituționale și de raportare la presă"
Subiectul depășește disputa dintre un politician și o publicație. El deschide o discuție mai amplă despre felul în care societatea înțelege libertatea presei, mai ales atunci când este vorba despre educație. Pentru profesori, părinți, elevi și oameni preocupați de școală, întrebarea devine una esențială: cât spațiu mai există pentru jurnalism independent?
Rîmâne de văzut care va fi punctul de vedere al Ministrului Educației Mihai Dimian, în legătură cu aceste acuzații publice.
Recomandările redacției
Susțineți LaTabla.ro
Susțineți munca voluntară din spatele unui proiect editorial independent.
